terça-feira, 21 de dezembro de 2010
JANTAR DE NATAL DO ANDEBOL
Sem outro assunto de momento.
António Santos
ANDEBOL - RESULTADOS DA ÚLTIMA JORNADA
Salgueiros 08 27 - Boavista FC 22
Juniores
S Bernardo 37 - Boavista FC 31
Juvenis
S. Mamede 19 - Boavista FC 25
Iniciados- Boavista FC - 33 / Col. Universal 30
Infantis
Santana 18 - Boavista FC 28
Minis
Boavista FC 29 - Salgueiros 08 6
O AMADORAS REABRE A PARTIR DE HOJE
Sr Pina
Como responsável do Departamento de Andebol do Boavista FC tenho todo o gosto de lhe enviar toda a informação sobre o Departamento tanto em resultados como em qualquer coisa que precise, e vamos em frente que o que o Boavista e as Amadoras precisa é de divulgação.
Abraço
António Santos
Dir. Andebol
quinta-feira, 16 de dezembro de 2010
REABERTURA DO AMADORAS?

Entrei em contacto com os Directores de Departamentos para estabelecer normas de colaboração para efectivar a reactivação do Amadoras.
Como sempre, informarei os nossos leitores sobre a decisão a tomar!
Sempre disse que cederia os códigos do Blog à Direcção do Boavista FC, para a continuidade deste Blog. Mas senti mais interesse em fechá-lo que na sua continuação e por essa razão o "defendi" individualmente!
Sinto, neste momento, uma alteração desse sentimento, que origina esta minha tomada de posição.
quarta-feira, 15 de dezembro de 2010
terça-feira, 14 de dezembro de 2010
A FPF ENCONTROU UMA MINA NO BESSA?
http://fanaticsupporters.blogspot.com/p/multas.html
A lista contem mais multas sobre todos os escalões e sobre a AFPorto.
Embora não esteja (no momento) actualizada... ela regista já cerca de mais de 4550,00€!!! no valor pago pelo Boavista FC.
Colocamos aqui o nosso destaque sobre esta pertinente questão. será a FPF que descobriu um filão no Bessa ou o Boavista se está a colocar a jeito para enriquecer os cofres da FPF?
Nos últimos mapas da FPF (não registados ainda no Blog dos Fanatic) há ainda a registar os mapas 178 e 178 um aumento de cerca de 4000,00€.
Deixamos aqui só os valores dos últimos mapas e referentes só à FPF
FUTEBOL SÉNIOR:
Nº 202 de 10/12/2010 Mapa de Castigos
BOAVISTA SAD - SC Coimbrões (BOAVISTA SAD - 2000€+250€) = 2250,00€
Nº 178 de 18/10/2010 Mapa de Castigos
BOAVISTA SAD - Pombal (BOAVISTA SAD - 1500€)
Nº 159 de 29/10/2010 Mapa de Castigos
BOAVISTA SAD - Tourizense (BOAVISTA SAD - 1000€)
FUTSAL:
Nº 202 de 10/12/2010 - Mapa de Castigos
BOAVISTA – SC Braga (BOAVISTA - 375€)
Nº 141 de 15/10/2010 - Mapa de Castigos
Viseu Futsal 2001 - BOAVISTA F.C. (BOAVISTA F.C. - 250€)
TOTAL (SOMENTE DESTE MAPAS) 5375,00€
O que estará errado? A FPF, ou nós?
Um clube que tem tantas dificuldades para manter as suas Amadoras (pagamento de pavilhões, equipamentos, viagens, inscrições, etc...) pode continuar a suportar tal situação?
Quantos alugueis de pavilhões não se pagariam com tais valores?
Nota: Estes castigos são baseados (quase na sua totalidade) no artigo 156.20 do RD da FPF. Este artigo impõe um aumento de penalização consoante a reincidência.. tendo começado com 250€ depois... 500€ e já vai em 2000€!!!
quinta-feira, 9 de dezembro de 2010
FUTSAL JÁ TEM CAMISOLAS DE XADREZ!!!
segunda-feira, 29 de novembro de 2010
BOAVISTA SEM CAMISOLAS DE XADREZ?

Porque acredito, que não demorará muito tempo, ao clube ter de novo uma Direcção que se dedique de corpo e alma a este sector, que é essencial para o futuro, continuarei a postar mensagens para manter o Blog aberto.
Enquanto este interregno se mantiver, deixaremos de nos debruçar sobre resultado e outros afins, para sermos mais críticos – sempre positiva – mas sem medo de dizer tudo o que conhecemos sobre as Amadoras.
Tivemos (algum) contacto com a realidade actual das modalidades e ficamos completamente alarmados com essa mesma realidade. Ao focar esses pormenores (alguns) quero realçar que não acredito que o senhor Presidente do Boavista FC tenha total conhecimento de alguns factos que ultrapassam o consevivel!
Por exemplo;
O senhor Presidente esteve presente num jogo de andebol na categoria de Seniores, realizado há poucos dias. Nesse jogo o Boavista FC actuou (como sempre o tem feito esta época) com seis/sete atletas envergando uma camisola com publicidade (Somague) e outra com camisolas sem nenhuma referência, dando uma imagem de “clube pobrezinho que nem um conjunto de camisolas iguais tem”. Na minha óptica isto é verdadeiramente vergonhoso!
FUTSAL SÉNIOR “PROIBIDO” DE JOGAR DE XADREZ!
A equipa sénior do Boavista em futsal a disputar uma campeonato nacional e presente na Taça de Portugal, onde poderá defrontar (de novo) Benfica, Sporting; Belenenses etc… está Proibida de jogar de xadrez, tendo disputado todos os seus jogos desta época ou totalmente de branco (equipamento adaptado com camisolas de treino da Diadora) ou de amarelo com equipamento alternativo (oficial) da mesma marca!
Porquê tal proibição?
Simples!
Já imaginaram ver o FC Porto sem ser de azul e branco? E o SL Benfica sem ser de encarnado?
Então porque não se respeitam as cores do Boavista?
Não haverá possibilidade de o Clube ter 30 camisolas oficiais de xadrez para solucionar este grave e vergonhoso problema das duas modalidades?
Estou certo que serão solucionadas… mas vamos estar atentos!
segunda-feira, 1 de novembro de 2010
SUSPENSÃO (DEFINITIVA???)

Se o Clube é a imagem dos seus Associados, os Associados têm o Clube que merecem!
O MEU PREÇO COMO HOMEM VALE BEM MAIS (MUITO MAIS QUE CINCO MIL EUROS MENSAIS)
Como diz o povo:
DIZ –ME COM QUEM ANDAS… DIR-TE-EI QUEM ÉS!
Manuel Pina Ferreira
terça-feira, 19 de outubro de 2010
ASSEMBLEIA GERAL NO DIA 29 DE OUTUBRO
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
PONTO DA SITUAÇÃO
O julgamento (na sua essência) foi de novo adiado, depois de ter acontecido a substituição entre dois Juízes.
A nova Juíza tentou que se estabelecesse um acordo entre a Comissão Administrativa (que o Tribunal continua a considerar como legitimo representante do Boavista FC) e o Senhor Álvaro Braga.
A sessão foi interrompida e de tarde foi decretado pela Juíza:
2. Essa A. Geral terá que ser convocada até ao dia 13 deste mês. Se tal não acontecer o Tribunal iniciará o Julgamento no dia 15 de Outubro.
3. Determinou também o Tribunal que no caso do Processo de Insolvência sobre o Boavista FC, tiver seguimento, esse Processo terá que ser do conhecimento de ambas as partes (Álvaro Braga Júnior e Dr. Eduardo Matos) bem como todo o procedimento a ter sobre o assunto.
O ponto 3 é muito importante (na minha visão) pois determina a obrigação de se tornar público todas as decisões sobre a Insolvência pedida pela Somague no valor de 34 milhões e 450 mil Euros, contrariando a versão que o Manuel do Laço e mais um amigo (afectos ao Senhor Álvaro Braga) faziam correr no Tribunal… orgulhando que este Pedido de Insolvência foi solicitada pela Ex-Direcção (ou outros estrategas…) e que apenas tinha a intenção de afastar a CA.
Hoje mesmo tive conhecimento (fidedigno) que o Clube irá ser notificado na próxima segunda-feira (dia 11). Depois desta notificação, o Boavista FC terá que responder dentro do prazo de 10 dias (antes da A. Geral).



